通常，簡單是問題的好解決方法。然而，隨著技術(shù)的發(fā)展人們很容易被一些看似更有益的新想法所動(dòng)搖，但這些新想法同時(shí)也會帶來一些超出收益的復(fù)雜問題。

過程應(yīng)用中的濕度控制就是一個(gè)很好的例子。近年來人們研發(fā)了許多新型微量水分的傳感技術(shù)，如基于光譜吸收原理的激光分析技術(shù)，每一種都有其*的特點(diǎn)。然而，他們在基本檢測功能的執(zhí)行上卻不如陶瓷氧化鋁傳感器技術(shù)。

盡管陶瓷氧化鋁傳感器的技術(shù)很簡單，而知識的累積和現(xiàn)場實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)促使技術(shù)的進(jìn)步，這意味著自一代陶瓷氧化鋁傳感器發(fā)布以來，新的一代的傳感器在技術(shù)上已經(jīng)得到了大大的改善。

正因?yàn)樵摦a(chǎn)品是一個(gè)成熟的技術(shù)應(yīng)用，所以其安裝和維護(hù)成本大大低于新型產(chǎn)品。此外，該產(chǎn)品還能確保用戶很容易找到方法解決其所遇到的故障。

陶瓷傳感器在過程水分檢測技術(shù)領(lǐng)域是很普遍的。其測量范圍在-100~20°C，或小于10 ppb~23000 ppmv。這意味著只用一個(gè)傳感器就能夠?qū)崿F(xiàn)超過九個(gè)數(shù)量級的動(dòng)態(tài)測量。

對于烴類液體的水分測量，陶瓷傳感器仍是唯有效的檢測方法。另外，該產(chǎn)品還具有在線測量露點(diǎn)壓力的*優(yōu)勢，這一優(yōu)勢在天然氣管道的應(yīng)用中極為實(shí)用。通常天然氣公司需要測量的是在線露點(diǎn)壓力而不是水分含量，而能夠直接測量露點(diǎn)壓力對于用戶是非常便利的。

許多關(guān)于陶瓷傳感器的詬病在過程應(yīng)用中都變得無關(guān)緊要。例如，TDLAS和QCM分析儀的測量精度*。而對于大多數(shù)烴類檢測應(yīng)用中，精度在±1°C 或 ±2°C的陶瓷傳感器就已經(jīng)足夠。

響應(yīng)速度也是陶瓷傳感器的另一弊端，尤其是在干燥后的水分檢測中，但同時(shí)也需要考慮其應(yīng)用環(huán)境。盡管TDLAS分析儀能夠在幾秒內(nèi)響應(yīng)，而陶瓷傳感器需要幾分鐘，但大多數(shù)應(yīng)用場合陶瓷傳感器的響應(yīng)速度已經(jīng)足夠。此外，比起響應(yīng)速度，確保預(yù)處理系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和測量分析技術(shù)更為重要。

總之，TDLAS 和QCM分析儀在具體應(yīng)用中各有優(yōu)勢。而對于烴類物質(zhì)的測量應(yīng)用中，陶瓷傳感器能提供具性價(jià)比的解決方案。該產(chǎn)品已經(jīng)在該領(lǐng)域應(yīng)用多年，值得用戶的信賴。